联系人6个
立即查看
可引荐人脉723人
立即引荐
历史招中标信息22条
立即监控
联系人6个
立即查看
可引荐人脉723人
立即引荐
历史招中标信息22条
立即监控
**临港农副产品仓储物流项目-(一期)6#、7#仓库监理(重新招标)中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标编号:E350****点击查看****点击查看00324004
**临港农副产品仓储物流项目-(一期)6#、7#仓库监理(重新招标)招标项目于2026年07月22日8:30****点击查看交易中心****点击查看中心公开开标,评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。招标人于2026年07月22日17:00****点击查看交易中心****点击查看中心定标,****点击查看委员会评审并推荐中标候选人,现将中标候选人暨中标结果公示如下:
一、招标人名称:****点击查看
地址:**省**市**区****点击查看大道1号
联系电话:0599-****点击查看183;联系人:黄工
二、招标代理单位:****点击查看
地址:**市**区江滨南路232号武夷名仕园2号写字楼603室
联系电话:0599-****点击查看275;
联系人:李民(项目负责人)、林夕梦
三、招标项目名称:**临港农副产品仓储物流项目-(一期)6#、7#仓库监理(重新招标)
四、评标办法:简易评标法
五、被否决投标的投标人名称及原因:
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
| **顺成****点击查看公司 | 资格审查资料文件未加盖公章,不符合招标文件第三章2.1形式评审标准“投标文件个人盖章或盖单位公章”,其形式评审未通过,按废标处理。 | |
| 申汀(福****点击查看公司 | 投标文件《投标人拟派出项目总监理工程师承诺函》中总监名字与签字名字不一致,不符合招标文件2.2资格评审标准”其他要求,按废标处理。 |
六、评标委员会成员对进入评审的定标候选人投标文件的评审情况:
| 投标人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| **省****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **朗森****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ****点击查看宥利****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 中新****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **宏建****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ****点击查看**公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ****点击查看****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 厦****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ****点击查看**公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ****点击查看**公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **公正工程****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| ****点击查看**公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **诺成****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| **互华****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 恒实****点击查看公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 中科博能****点击查看集团有限公司 | 形式评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 响应性评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
七、评标委员会推荐的定标候选人名单
| 序号(不排序) | 投标人名称 |
| 1. | **省****点击查看公司 |
| 2. | ****点击查看集团有限公司 |
| 3. | **朗森****点击查看公司 |
| 4. | ****点击查看集团有限公司 |
| 5. | ****点击查看宥利****点击查看公司 |
| 6. | 中新****点击查看公司 |
| 7. | **宏建****点击查看公司 |
| 8. | ****点击查看**公司 |
| 9. | ****点击查看****点击查看公司 |
| 10. | 厦****点击查看公司 |
| 11. | ****点击查看**公司 |
| 12. | ****点击查看**公司 |
| 13. | **公正工程****点击查看公司 |
| 14. | ****点击查看**公司 |
| 15. | **诺成****点击查看公司 |
| 16. | **互华****点击查看公司 |
| 17. | 恒实****点击查看公司 |
| 18. | 中科博能****点击查看集团有限公司 |
八、评标委员会成员名单:评标委员会成员1、评标委员会成员2、评标委员会成员3、评标委员会成员4、评标委员会成员5。
九、定标情况
1.定标方式:采用评定分离方式确定中标人;
2.定标时间:2026年07月22日17时00分;
3.定标地点:****点击查看交易中心****点击查看中心;
4.定标方法:评分法;
5.定标委员会成员名单:定标委员会成员1、 定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5。
6.定标情况:至答辩签到截止时间止,共15家项目负责人到场答辩,厦****点击查看公司、****点击查看****点击查看公司、**公正工程****点击查看公司,以上3家定标候选人未在规定时间内到达答辩地点,根据定标方案相关规定:参与答辩的项目负责人在接到招标人答辩通知后未能在120分钟内到达答辩地点,视为放弃答辩,不进入下一定标环节。
第一轮总监理工程师到场答辩,****点击查看委员会评审,评审结果如下:
给予否决以下8家定标候选人,分别是:****点击查看**公司、**宏建****点击查看公司、**互华****点击查看公司、恒实****点击查看公司、中新****点击查看公司、中科博能****点击查看集团有限公司、**朗森****点击查看公司、****点击查看**公司,理由:答题内容不符合要求,答辩不合格。
答辩合格的 7 家定标候选人全部进入第二环节“评分法”的定标文件评审。
十、****点击查看委员会对定标候选人的:价格因素、方案因素、服务因素、团队因素、资信因素进行评审,评审结果如下:
|
|
|
|
|
| 1 | ****点击查看**公司 | 398310 | 100.00 |
| 2 | **诺成****点击查看公司 | 398310 | 100.00 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 398310 | 100.00 |
| 4 | ****点击查看集团有限公司 | 398310 | 100.00 |
| 5 | ****点击查看集团有限公司 | 398310 | 100.00 |
| 6 | ****点击查看宥利****点击查看公司 | 398310 | 95.00 |
| 7 | **省****点击查看公司 | 398310 | 59.00 |
备注:**省****点击查看公司定标材料未加盖公章,****点击查看委员会评审决定,除价格因素外,其它因素均不得分。
定标委员会根据定标办法的价格因素、方案因素、服务因素、团队因素、资信因素进行评审,****点击查看**公司、**诺成****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看集团有限公司得分均为100分,根据招标文件《定标方案》规定“总得分最高的定标候选人有两个或两个以上的,****点击查看委员会随机抽取确定中标候选人”,在监督代表的现场监督下,使用系统开标时上述5家单位抽取的代表球号,随机抽取一名中标候选人:**诺成****点击查看公司。
十一、推荐的中标候选人:
中标候选人名称:**诺成****点击查看公司
中标候选人资格能力:工程监理综合资质
总监理工程师:赖俊雄,注册编号****点击查看7740
总监理工程师相关个人工程业绩:**市****点击查看创业园三期建设工程-(一期)工程总承包
中标候选人工程业绩:
1、****点击查看学校
2、****点击查看图书馆一体化服务平台项目
监理服务费:398310.00元
施工阶段监理服务期:400(6号仓库200天,7号仓库200天)以实际工程工期为准)日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期
质量标准:符合国家颁布现行的《工程施工质量验收规范》合格标准
十二、公示时间
公示期为2026年07月23日至2026年08月03日。
根据****点击查看委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并。
十三、异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当以书面的形式向招标人提出,异议的内容应当符合《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****点击查看发改委等七部委11号令)的要求第七条的规定和招标文件规定。
招投标监督机构名称:**市****点击查看建设局
地址:**市**区八一路439****点击查看中心四楼
联系电话:0599-****点击查看350
招标人:****点击查看
招标代理机构:****点击查看
2026年07月23日